Con el ánimo de proponer una solución a la problemática de la sobre explotación que existe en la ciudad de Bucaramanga, quiero plantear la ética diálogica, la cual fundamenta en su teoría que " las normas morales han de ser fruto de un acuerdo basado en el diálogo argumentativo entre personas racionales". Es decir no para llegar a una solución debemos cometer actos irracionales, por el contrario debemos concientizarnos de la importancia del cuidado del medio ambiente y de los beneficios que ello nos proporcionaría a todos, ya que los perjudicados no son pocos somos todos, por lo cual es indispensable que como seres humanos protejamos el medio ambiente y no seamos complices de aquellos que son los encargados de la sobre explotación del mismo, de esta forma se realizarían charlas de concientización acerca de los pros y los contras si no tomamos cartas en el asunto.
Otra posible solución sería la ética deontológica, ya que ésta ética fundamenta su teoría en que " Es buena moralmente aquella acción que se efectúa sólo porque es un deber realizarla y no por otro motivo". De esta forma es de considerar que como ciudadanos es un deber nuestro cuidar y proteger el medio ambiente, ya que de ello dependerá nuestra condición de vida dentro del mismo, por lo tanto debemos preservarlo, conservarlo y fomentar acciones para la protección del mismo, de esta manera recalcar siempre nuestro deber de no ser participes de algo que nos perjudica y menos a sabiendas de que es deber nuestro protegerlo.
Sin embargo, considero más relevante la ética diálogica en la medida en que es más fácil de realizar, obviamente llevará un proceso, pero no por ello se hace imposible, por el contrario desde la perspectiva de la ética se puede concientizar a los estudiantes, padres, y demás familiares para que cambien su pensamiento de intolerancia y empiecen a hacer uso del diálogo que es una herramienta indispensable en todos los ámbitos del ser humano, tanto profesional como socialmente.
" El error consistió en creer que la tierra era nuestra. Cuando la verdad de las cosas es que nosotros somos de la tierra"
Nicanor Parra
El problema social más predominante en la
comunidad planteado inicialmente por Alexander García y en consenso sintetizado por el grupo 100001_144 es respecto
a la sobreexplotación y abuso de las áreas comunes urbanas. En
Bucaramanga se rompen todos los mínimos ambientales y sanitarios permitidos y
regulados en decretos inocuos e inservibles por su escaso cumplimiento, como
consecuencia de este abuso por parte de las personas y entidades privadas el
área común urbana está contaminada en todas sus esferas:
- A nivel visual y sonoro, hay toda clase de anuncios, vallas y
publicidad ubicados en zonas prohibidas, empapelamiento de paredes,
postes, de todos los tamaños y en cualquier lugar, sonidos de pitos, parlantes
de autos, son lo habitual en cualquier calle.
- A nivel de polución ambiental, lo vehículos expelen humo toxico negro,
hay una gran cantidad de vehículos en constante aumento que sobrepasan los
alcances de las mismas estrechas calles de hace 25 o más años. La zonas
verdes de toda la ciudad contaminadas con desechos de comestibles, plástico,
vidrio, etc., la desconcientizacion y apatía ciudadana es escalante y
abrumadora, es una especie de insensibilidad en la que no se percibe el daño
ecológico.
-A nivel de andenes, parques, zonas verdes, están tan invadidas en todo
sentido, ya sea por autos, motociclistas en contravía y sobre los andenes,
vendedores ilegales de todo tipo e incluso criminales, que hacen que no se
pueda transitar por ellas sin correr ningún riesgo.
- A nivel demográfico se abusa del espacio y capacidad de la ciudad misma,
casi todo es permitido, promoviéndose el caos, la saturación, el aglutinamiento
de la pobreza sobreexplotación de los recursos en un área muy limitada,
Dado que la población total del Departamento de Santander es de 2 080 775 habitantes, en el Área Metropolitana de Bucaramanga vive más
del 50% de los santandereanos, tomado de
Como expresa el trabajo de Hardin “En un entorno competitivo el resultado
tiende a la sobreexplotación del recurso solo se cambia si hay un agente
coercitivo”. Esto nos lleva a considerar que en Bucaramanga la situación
empeora pues los “agentes coercitivos” que ayudarían a controlar el problema
están corruptos, ineficientes o ausentes de esta manera hace que dicho problema
crezca sin parar.
Otro de los enfoque respectivos ambientalistas claramente definidos por
White es “reubicar la dirección del desarrollo democrático hacia una senda de
sostenibilidad”, esta idea ha sido parte de muchos currículos académicos y
debates legislativos en recientes años, pero se necesitan reformas
institucionales estrictas junto con la formación de valores de los cuales aún
no tenemos la fuerza política, el interés económico ni la entereza moral para
iniciarlas.
Todo lo anterior hace de este un problema complejo, de muchas capas,
en estado latente que muy seguramente estallara en detrimento de la calidad de
vida de todos los seres humanos y medio ambiente de esta ciudad.
Leidy Yamile, expresa “estoy totalmente de
acuerdo con los graves problemas ambientales que se están viviendo,
principalmente por la corrupción de nuestros gobernantes o por la falta de
conciencia de los habitantes”.
Carlos Patiño, también expresa respecto al problema “Por
lo mencionado, es que en estos casos la ética y la moral se vuelven tan
importantes, pues ante la falta de entidades o mecanismos que los sancionen, lo
único que los puede hacer cambiar en su forma de proceder es la ética y el
hecho de que tal vez cambien en su moral.”
Argumentación del problema sus riesgos y soluciones
viables
La
argumentación sobre el riesgo social al problema de la polución e invasión de
las áreas comunes públicas de la ciudad
es muy amplio, es decir, el problema involucra a todos y a todas las
actividades humanas del área metropolitana, el público en las calles, áreas
comunes, redes viales, etc., estamos expuestos a los factores de riesgo
ambiental, sanitario, seguridad, emocional y mental entre otros.
Por
ejemplo, el excesivo número de vehículos en las redes viales de la ciudad es
uno de los factores que promueven y catalizan muchos de los problemas, estos
invaden los andenes, áreas peatonales, contaminan con sustancias químicas
peligrosas, generan polución acústica, causan gravedad de accidentes y
promueven el estrés cuando se generan
embotellamientos tediosos y enfrentamientos entre personas.
La
acumulación de basuras propicia el desaseo, la proliferación de plagas, ratas,
insectos que aumentaran la incidencia de enfermedades.
Daños
a nivel auditivo, respiratorio y mental ya que los niveles de ansiedad y estrés
ocasionados por el continuo enfrentamiento y competitividad de los limitados
recursos que ofrece la ciudad.
El
aumento de muertes y accidentes de personas y vehículos por dicho caos.
¿Entonces
qué soluciones viables y reales podríamos hacer?
Aunque
el alcance de este documento es muy pequeño, no se pretende crear la ciudad
ideal, pues no hay soluciones amplias y definitivas, solo puedo esbozar y
tratar de englobar algunos conceptos
determinantes como según Hardin y White ven factibles, la coerción y sostenibilidad.
En
este problema vemos dos bloques el público
y el gobierno o representante de poder que ha llevado a la ciudad a su estado
actual, la corrupción hace que rápidamente descarte al gobierno como parte de
una solución viable , realista y práctica, entonces pensamos que el ciudadano,
el público , el individuo , debe emprender un desafío personal de concientización, solo a
través del cambio de actitud mental, del auto descubrirnos como parte del problema y que con el cambio de hábitos,
civismo, cultura política-social se empiece a forjar las bases éticas
suficientes para hacer cambios conductuales en el que se pasa de pensar que es
el “otro el dueño y poseedor del problema”, y que “otros son los que deben
resolverlos”, es en el autodescubrimiento de las causa-efecto de mis actos que
conlleva a cambios reales, creemos que
es a través de la educación y de canales
expresivos a nivel familiar, escolar y comunitario que se pueda lograr la motivación
necesaria para enfrentar el reto.
Leidy Yamile,
propone “nos
encontramos inmersos en un círculo de intereses individuales, que causan daño,
pero que a pesar de que los causantes sean conscientes de ello, aún
siguen afectando a un gran número de habitantes, ante esta situación Adam
Smith afirma que "Cabe preguntarse entonces si ¿ese “esclarecido interés
propio” es suficiente para lograr una ética del comportamiento? Smith no lo
creía así, y por ello siguió recalcando la importancia de otras virtudes que
van mucho más allá de la prudencia, entre ellas la “comprensión”, la
“generosidad” y el “actuar en función del colectivo."
De esta forma, se puede considerar que Smith hace un llamado a la reflexión
para que las personas actúen en función de un colectivo, sin dejarse llevar por
los intereses individuales que giren alrededor de cualquier situación, ya que
la bioética pretende transformar el comportamiento inapropiado moralmente,
dejando de lado el perjuicio y promoviendo el beneficio colectivo.
Como conclusión aunque viable, tomara años y esfuerzo pero es necesaria una cimentación fuerte, la implementación a nivel individual de las
herramientas actitudinales de cambio: la
Educación (Civismo, ética, cultura política, etc.), el forjamiento de valores,
como la comprensión, la generosidad que a través de un pensar en el colectivo
determinen la vida y soporte ético de los actores sociales que en última
instancia mejorara la calidad de vida de la ciudad.
